| Author |
Bericht |
mir4dor 
83 posts
|
Tja, hoeveel vrije GB's neem jij mee ? Leechen hoort er ook bij toch 
Zoals het er nu naar uit ziet neem ik zo'n 210GB mee  
|
| Plaats reactie
|
| |
| Reacties: |
SEALS-FK
|
Leuk zo'n opslag, maar je moet er wel wat aan hebben. Hiermee bedoel ik dus dat als je 12TB hebt en maar een 100Mbit verbinding, dat het niet echt opschiet. Zelfs met een Gbit verbinding schiet het niet eens op.
Technisch bekeken zou mijn Gbit fiber kaart de bottleneck moeten zijn in mijn server. Kortom maximaal 125MB/sec zou haalbaar moeten zijn in m'n server. Mocht het niet zo zijn dat er PCI controllers op 32-bit/33mhz in zitten.
Volgend jaar ga ik eerst mijn 8 hd's aansluiten op 2 x Promise Raid Controllers 32-bit/66mhz. Verder zullen ze allemaal een eigen channel krijgen (allen master dus) en per 2 een raid 0.
Als ik dan rond de 100 MB/sec kom, ga ik uitbreiden met een 8-channel SATA controller (32-bit/66mhz of 64-bit/66mhz) en 8 x 250GB of 300GB.
Als m'n 3com Gbit fiber nic dan de bottleneck is, ga ik serieus nadenken over het aanschaffen van een 2e fiber nic.  |
Flugel
|
Lol mond vol |
thewidowmaker 
|
er zijn 10gbit kaartjes voor van die asociaal dure servers, is dat niet wat maarjah welke interface bus trekt er nou 1.25gb/sec  |
Herr_Kruspe
|
ik neem deze nwd 360 GB mee wil nog wel een 200 GB erbij kopen zit te twijvelen |
Ghostrider
|
Ik neem 320 gig mee naar nwd 1x120 1x 200 |
FLiPPie
|
Weet nog niet zeker of ik kom maar als ik kom neem ik mijn servertje mee van 2,5TB. (waarvan 300GB vrij)
Moet alleen nog ff een schijfje bij kopen want er valt denk wel wat te halen @ evo.
12TB,  roject zie eerst maar eens een kast te vinden voor 48 schijven (of zelfbouw)
|
CrazyBoy
|
ach jha maar je moet met zoveel opslag ook geen dingen dubbel gaan sharen. Ben benieuwd wat voor shre we hebben @ NWD hoeveel tb precies |
CrazyBoy
|
Heb een 2de dc++ server voor 100+ gig |
FLiPPie
|
Voor dc mag je ook 1TB+ doen hoor
Maar denk dat Ftp beter werkt dan dc++ simpel om het feit dat met dc++ je computer veel meer belast word.
En zelf share ik niks dubbel (op een enkel mp3'tje na dan). |
SEALS-FK
|
thewindowmaker: Je kan wel een 10Gbit kaart hebben, maar die moet ook ondersteund worden door de switch/kabel. Ook niet te vergeten dat een systeem dat echt nog niet aan kan, tenminste als we ff van een wat rijkere lanner uitgaan
Wat wel lachuh is dat DC++ 100% gebruikt met hashen op een normaal systeem Echter op m'n dual xeon werd m'n cpu maar max 5% belast |
Blub0r
|
Mmm ikheb nu TADAA 280 gb vandaag me 200gb hardeschijf ontvange. was een juweel in me handen. hij doet het nu ook helemaal. Hij gaat helemaal vol op evo2 en wat ie leechd, shared ie ook lief he ^.^
ennuh er moet echt over nagedacht worden dat er gebruik wordt gemaakt van FTP ipv dc++, want dat geeft echt veel stress  . Me pc loopt heel vaak vast daarrdoor omdat ie zoveel belast wordt. Dus plz leiding regel iets dat we ftp gebruiken ? |
FLiPPie
|
FTP lijkt me ook de beste oplossing , je moet gewoon een poort scanner gebruiken dan om ze te vinden ofzo , of ze moeten van nwd op de intranet site een lijst met ftp servers plaatsen.
Dc is voor mij geen doen met 2TB aan shares blijft dat ding hashen |
SEALS-FK
|
Dan moet je ook hashen voordat je komt. Dagje of 2-3 laten runnen en klaar. Vervolgens sla je de hashes op (je maakt er dus ene backup van) en klaar. |
KhaZ
|
Ik kom met een schamele 400 gb (160 gb pure share) |
-PartyBoy-
|
het gebruiks gemak en de functies van DC++ zijn véél beter dan die van ftp. Voor mensen die problemen hebben met de cpu-use: gebruik eens versie 3.05 o.i.d. Die gebruiken soms een stuk minder |
Enterprice
|
Inmiddels 1.47TB in m'n server
160GB in m'n gamePC |
thewidowmaker
|
1.47gb aan ruimte of 1.47gb gevult  |
DataStorm
|
DC++ is idd een stuk makkelijker dan een FTP server, omdat met 1 grote FTP server is het erg langzaam allemaal (iedereen verbind met die server, hoe groter de lan-party, hoe kleiner de snelheid met dll)
DC(++) heeft als voordelen:
- Iedereen heeft het al op zijn of haar schijf staan (men hoeft niet te uploaden naar een centraal punt)
- Met de DC HUB word een zoekfunctie geleverd.
- Er zijn vaak meerdere plaatsen waar hetzelfde staat, DC++ kan dan gewoon verder downloaden van een ander.
De problemen met DC++ huidige versie? vallen op zich wel mee als er rekening mee gehouden word.
- Hashing, dit kun je van te voren doen, alles laten hashen. De hoge CPU load kun je verlagen door de hashing-snelheid te limiteren tot een hoeveelheid per seconde die je hard disk aankan (meeste schijven "doen" zo'n 40 mb zeker... stel in op 30 MB/s en je CPU gebruikt maar 4%)
- QoS in je netwerkproperties levert problemen op (dichtknijpen van je up en download speed)
- en "Advanced Resume using TTH" heeft een bug, die kan beter uitgezet worden.
- Share geen tonnen kleine files (zoals bv 50.000 files aan subtititels...) al die files van 5-100 kb... er is altijd wel een gek die het wil hebben... en 't levert meer vertraging op de CPU, de Hard Disk en het Netwerk etc. voor de computer.
Als je bovenstaande in acht neemt VOORdat je naar een LAN-party gaat... dan heb je nergens problemen mee, je kan zelfs gaan gamen met DC op de achtergrond (wel een beetje je up en download limiteren naar max 6 MB/s up of down ofzo met bv NetLimiter, een game gebruikt toch niet zoveel netwerksnelheid) zolang je het netwerk niet dicht laat trekken en de CPU load laag houd door de hashing speed te limiten loopt je game nog steeds goed.. uiteraard als je een systeem van 3 jaar oud hebt van 1Ghz met 128 mb dan moet je toch even denken of dat zo verstandig is. Maar iemand met een beetje 1337 bakkie kan dat zo trekken. |
Rally-Monkey 
|
ik share lekker gewoon me externe hardeschijfje van 200 GB |
DataStorm
|
da's het punt juist, met DC kun je het AANTAL mensen dat tegelijkertijd naar je bak een verbinding maakt in 't gareel houden, en zodra ze weg zijn een ander bedienen. ('t word per bestand gerekend de "slots" in DC++, zodra het bestand over is, dan mag de volgende een bestand vragen)
Met shares kunnen maximaal 10 connecties over alle shares op die computer verbinden (1 User naar 2 shares is 1 connectie, 2 users naar 1 share is 2 connecties). Op het moment dat User nr 11 voorbij komt is het over. (en nee, iemand die het open heeft en explorer afsluit, die is niet automatisch "weg" zodat een ander iemand erin kan, die blijft "ingelogged" vaak totdat die reboot. Of een behoorlijk lange tijd.
Met sharing... zo'n lan-party voor 300 man, dan moeten mensen dus 300 computers af gaan klikken om alle shares te vinden. Als jij een van die monniken bent, best, maar ik heb 't altijd op een LAN-party dichtstaan, en samen met mij een hoop anderen.
En als ik share, dan is 't meestal voor een van m'n maten, die iets nodig heeft. en dan als diegene het heeft, gaat het weer dicht. Het is geen handig systeem om spullen te verspreiden. (alleen bij een private-lan.. van 2 tot 10 man bv...)
Dan nog met DC++ als je een bepaald bestand zoekt, er is een zoekfunctie. Als je eenmaal je bestand gevonden hebt, dan klik je op download... en dan is het zo, er is een optie in DC++ genaamd "Automatically search for alternative download locations". Als degene waar je het bestand gevonden hebt wegens drukte je niet kan helpen aan dat bestand, dan gaat DC++ na een poosje op zoek wie dat bestand nog meer hebben staan en je misschien eerder kan helpen. |
| Plaats reactie
|
